27/05/2014
Le gaz de schiste US ne tient pas ses promesses
L'analyse d'Aurélien Saussey (économiste à l'OFCE) :
Extraits (Le Monde Economie & Entreprise, 25/05) :
<< Le prix du gaz augmente de nouveau aux Etats-Unis. Depuis 2008, la fameuse révolution des gaz de schiste avait provoqué une chute sans précédent du prix du gaz américain […] Pourtant, depuis la fin de l'année 2013, cette chute semble enrayée. Les prix sont restés supérieurs à 5 dollars/MBTU en moyenne hebdomadaire, de la fin du mois de janvier au début du mois de mars. Ils sont même restés quatre semaines durant au-dessus de 6 dollars. Du jamais-vu depuis 2008. Le gaz très bon marché constitue pourtant un pilier essentiel de la révolution énergétique américaine. Plus que les larges volumes produits, c'est son faible prix qui alimente les espoirs de relocalisation de l'industrie pétrochimique sur le territoire américain.[…] S'ils ne parvenaient plus à faire baisser les prix, les gaz de schiste perdraient de leur caractère "révolutionnaire".
La dureté de cet hiver ne suffit pas à expliquer entièrement l'ampleur de la remontée des prix. L'évolution des stocks révèle elle aussi un regain de tension plus profond sur les marchés gaziers américains. Le volume de gaz stocké au terme de la saison hivernale est à son plus bas depuis plus de cinq ans, ce qui marque une importante rupture de tendance car il n'avait cessé d'augmenter depuis 2005. […]
L'ampleur du mouvement haussier survenu cet hiver, combinée aux retraits de stocks très importants observés ces trois derniers mois, trahit un regain de tension sur les marchés gaziers américains qui dépasse la simple conjoncture hivernale. La production de gaz naturel, qui avait crû plus rapidement que la consommation de 2008 à 2012 (+ 3,6 % contre + 2,3 % par an), a augmenté en 2013 au même rythme que celle-ci (+ 2 %). Ce début d'année marque donc aussi la fin de la phase de surproduction, principale cause de la baisse des prix depuis 2008.
L'Energy Modelling Forum de l'université Stanford prévenait déjà, en septembre 2013, que les prix du gaz américain observés ces dernières années n'étaient pas soutenables, et qu'une nouvelle période haussière était à prévoir après 2015. Si le rythme de progression de la consommation a bien rejoint celui de la production, cette correction pourrait intervenir plus tôt, mettant fin prématurément à l'ère du gaz très bon marché. Il serait alors plus difficile pour les Etats-Unis de devenir exportateur net de gaz. Surtout, les bénéfices macroéconomiques associés en seraient alors grandement réduits. Autant de promesses que la révolution des gaz de schiste pourrait s'avérer incapable de tenir. >>
18:44 Publié dans Ecologie, Economie- financegestion | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : gaz de schiste
Commentaires
ATOUT EN MOINS
> Un atout géostratégique contre la Russie qui leur fait défaut au plus mauvais moment.
______
Écrit par : Pierre Huet / | 27/05/2014
PRÉVISIONS REVUES À LA BAISSE,
Si je comprends bien l’article du 'latimes' (cf lien ci-joint), il semblerait que les prédictions d’extraction aux US soient drastiquement revues à la baisse. Ainsi le site qui devait contenir 2/3 des réserves se voit amputer de 96% de sa production estimée. Il ne resterait dès lors qu’un bon tiers de ce qui était initialement prévu. http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html
" Monterey Shale: In the May 21 Section A, an article about federal energy authorities slashing by 96% the estimated amount of recoverable oil in California's Monterey Shale deposits described the rock formation as a 1,750-mile area. The Monterey Shale is a 1,750-square-mile area.
The new estimate, expected to be released publicly next month, is a blow to the nation's oil future and to projections that an oil boom would bring as many as 2.8 million new jobs to California and boost tax revenue by $24.6 billion annually.
The Monterey Shale formation contains about two-thirds of the nation's shale oil reserves. It had been seen as an enormous bonanza, reducing the nation's need for foreign oil imports through the use of the latest in extraction techniques, including acid treatments, horizontal drilling and fracking."
______
Écrit par : iader / | 28/05/2014
IL FALLAIT S'Y ATTENDRE
> De toute façon il fallait s'y attendre, comme un puits de gaz de shiste ne produit que très peu de temps (1 ou 2 ans en gros), il faut chaque année forer le même nombre de puits que l'année d'avant pour maintenir la production, ou augmenter toutes les années le nombre de forages (faits dans l'année) pour augmenter la production.
Comme l'espace n'est pas infini (même s'il est très grand aux USA), il y aurait bien un moment où ils seraient arrivé ... au bout.
Et là, la chute doit être sévère. Si en plus ils se sont plantés en surévaluant les réserves ... c'est peut-être un espoir pour le climat !
Voir les explications ( http://www.manicore.com/documentation/articles/marianne_gaz_schiste.html ) en version courte ou ( http://www.manicore.com/documentation/petrole/gaz_non_conv.html ) en version longue, d'un gars qui s'est posé les bonnes questions (pas comme les "économistes" ...).
Cdt,
______
Écrit par : Bergil / | 28/05/2014
TOUT VA
> Vous êtes mauvaises langues. Tout va pour le mieux.
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-26/shakeout-threatens-shale-patch-as-frackers-go-for-broke.html
______
Écrit par : Christian / | 02/06/2014
Les commentaires sont fermés.